Задержка с объявлением результатов выборов произошла не по вине ЦИК.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» высказал председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко.
«В данном случае речь не будет идти об ответственности кого-либо в связи с тем, что окончательные результаты выборов объявлены не вовремя. К ответственности можно привлечь в случае, если будет доказано бездействие или умышленные действия членов ОИК, ЦИК», – констатировал Колиушко.
Эксперт отметил, что бездействие наказуемо в том случае, если какая-то окружная избирательная комиссия прекратила работу в то время, когда должна была принимать решения.
«Однако, если от членов ЦИК ничего не зависит, они ждут судебных решений, то об ответственности не может быть речи. Хотя здесь возможна коллизия норм, которая, с одной стороны, устанавливает сроки, а с другой — порядок подведения итогов, который предусматривает наличие полной информации», — рассуждает Колиушко.
В данном случае, по словам эксперта, задержка объявления окончательных результатов выборов не критична.
«До начала работы ВР есть месяц, а первое заседание состоится 3 сентября», — добавил он.
В свою очередь, руководитель проектов по вопросам конституционного права Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко отметила, что в случае обжалования результатов голосования ЦИК обязана ждать окончательных судебных решений.
При этом, как правило, сроки для рассмотрения этих вопросов очень сжатые: от 2 до 5 дней.
«Если были фальсификации, есть судебный процесс, то ЦИК может объявить конечный результат только после объявления судебных решений», — добавила эксперт.
«Если результаты выборов должны объявить 5 августа, а объявят сегодня или в ближайшие дни, то это не критично и существенно ни на что не повлияет. Разве что регистрировать депутатов начнут позже. Однако, все равно, первое заседание должно состояться в течение 30 дней с момента объявления результатов», — резюмировала Юлия Кириченко.
